Przyczyny i mechanizm uszkodzenia przedniego więzadła krzyżowego u kobiet
Monika Parys1, Dariusz Witoński2
1Z Oddziału Rehabilitacji Wojewódzkiego Szpitala w Zgierzu
2Z Oddziału Klinicznego Chirurgii Rekonstrukcyjnej i Artroskopowej Stawu Kolanowego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
W pracy przedstawiono poglądy dotyczące przyczyn częstszego uszkodzenia przedniego więzadła krzyżowego (LCA) u kobiet. Przegląd piśmiennictwa nie daje jednoznacznej odpowiedzi, jednak zwraca uwagę na pewne powtarzające się czynniki, które w przeprowadzonych badaniach i obserwacjach są zbieżne u wielu autorów. Omówione zostały podstawowe czynniki zewnętrzne i wewnętrzne predysponujące do częstszych urazów tego więzadła, takie jak rola gospodarki hormonalnej – estrogenów i progesteronu, odmienność mechanizmu propriocepcji oraz kontroli nerwowo-mięśniowej. Zwrócono uwagę na występującą przy zeskoku na jedną kończynę „dynamiczną koślawość” kolana. Znaczącą rolę wielu autorów przypisuje jednak kontroli nerwowo-mięśniowej stawu kolanowego i korzystnemu efektowi ćwiczeń pozwalających ją usprawnić. Znajomość czynników ryzyka może mieć znaczenie dla właściwego przeprowadzenia treningu mięśniowego, a ocena siły mięśniowej stabilizatorów stawu kolanowego umożliwić dobór ćwiczeń, które zmniejszają ryzyko uszkodzenia więzadła krzyżowego przedniego.
Analiza częstości uszkodzenia przedniego więzadła krzyżowego (LCA) wskazuje, że częściej dochodzi do uszkodzeń tego więzadła u kobiet. Uszkodzenie LCA może być wywołane predyspozycją wynikającą z rodzaju uprawianej dyscypliny sportowej, gdy uraz kontaktowy powoduje uszkodzenie więzadła. W tym przypadku zaobserwowano, że do uszkodzenia LCA dochodzi 4-6 razy częściej u kobiet niż u mężczyzn (1, 2). Istnieje wiele teorii próbujących wyjaśnić przyczyny tego zjawiska. Obejmują one ocenę czynników wewnętrznych – hormonalnych, anatomicznych, nerwowo-mięśniowych i biomechanicznych oraz czynników zewnętrznych. Znajomość tych czynników może wskazać indywidualny kierunek profilaktyki uszkodzeń LCA u kobiet, zwłaszcza z podwyższonym ryzykiem urazu. Do czynników zewnętrznych możemy zaliczyć uraz mechaniczny, uwarunkowany przez różne zaistniałe okoliczności. Ważną rolę przypisuje się zaburzeniom anatomicznym kolana, wcześniejszym urazom, niewydolności mięśniowej, niskiemu poziomowi aktywności fizycznej. W ocenie rodzaju uszkodzenia stawu kolanowego istotną rolę odgrywa określenie cech działającego urazu. Najczęściej do urazu kolana dochodzi w przypadku wymuszonej koślawości lub szpotawości z wewnętrzną lub zewnętrzną rotacją goleni, nagłego przeprostu w stawie, urazu przemieszczającego podudzie do przodu lub ku tyłowi względem uda (3, 4, 5, 6). Dzięki specyficznej budowie i biomechanice staw kolanowy charakteryzuje duża wytrzymałość na urazy mechaniczne. Jest on najbardziej stabilny w wyproście, kiedy torebka stawowa i więzadła są dobrze napięte. Wraz ze zwiększaniem się kąta zgięcia stawu, następuje rozluźnienie aparatu więzadłowego. Charakter urazu zależy zarazem od wielkości kąta zgięcia kolana i równoczesnego ustawienia osi kolana w płaszczyźnie czołowej (5, 7).
Przednie więzadło krzyżowe, jako pierwotny stabilizator stawu kolanowego przejmuje 86% obciążenia, głównie podczas nadmiernego wysunięcia się goleni ku przodowi. Częstość uszkodzenia jest ściśle związana ze stopniem aktywności ruchowej. Nagłe uszkodzenie LCA następuje najczęściej w mechanizmie ruchu skrętnego, połączonego z nagłym zwolnieniem, obrotem na zewnątrz, odwiedzeniem lub przeprostem stawu (6, 8). U kobiet uprawiających sport wyczynowo, w dyscyplinach wymagających rotacji i skoków, częstsze jest ryzyko uszkodzenia LCA niż u mężczyzn uprawiających identyczne dyscypliny sportowe (2).
Obserwując wpływ fazy cyklu menstruacyjnego na zdolność wykonywania wysiłku fizycznego zauważono obniżenie sprawności fizycznej w fazie przedmiesiączkowej i miesiączkowej, natomiast podwyższenie wydolności w fazie owulacyjnej i utrzymanie się tych wartości na tym samym poziomie w fazie lutealnej. Badania nie potwierdziły jednak istotnych różnic międzyfazowych w zakresie zdolności kobiet do wykonywania wysiłku fizycznego o supramaksymalnej intensywności (9). Nie zaobserwowano także wpływu estradiolu i progesteronu na wydolność mechaniczną LCA, obserwując wydolność więzadła u owiec przed i po usunięciu jajników (10,11). Prowadzone obserwacje wykazują, iż wahania w zakresie poziomu hormonów płciowych zmieniają napięcie więzadeł stawu kolanowego. Zmienność napięcia pozostaje w relacji z każdym hormonem w trakcie cyklu i jest różna u każdej z kobiet (12). Jakkolwiek prowadzone badania nie wykazały cyklicznej różnorodności w rozluźnieniu aparatu więzadłowego stawu kolanowego u kobiet w trakcie cyklu miesiączkowego, nie wykluczono efektu progesteronowego i estrogenowego, a także innych hormonów na właściowości więzadła i późniejsze tempo jego uszkodzenia. Zmienność napięcia LCA może być skutkiem wpływu hormonów na metabolizm komórkowy i proliferację kolagenu.
W badaniach zidentyfikowano estrogenowy receptor w ludzkim więzadle krzyżowym przednim. Zauważono, że synteza kolagenu zmniejszała się znacząco, wraz ze wzrostem lokalnej koncentracji estrogenu (10). Dragoo i wsp. zwracają uwagę na rolę liczebniejszego występowania receptora relaksyny w kobiecym LCA na częstość urazów więzadła z mechanizmu pośredniego (13).
W stawie kolanowym dzięki jego specyficznej budowie możliwe jest wykonywanie ruchu złożonego z kilku składowych. Ruch w stawie jest kontrolowany przez stabilizatory bierne, do których zalicza się torbę stawową, więzadła, łąkotki, kształt kłykci oraz stabilizatory dynamiczne – mięśnie i ścięgna. W stawie kolanowym oprócz ruchu zgięcia i wyprostu zachodzi również ruch poślizgu, toczenia i rotacji. Ruch rotacji osiowej kości piszczelowej ograniczają więzadła i torba stawowa. Więzadło krzyżowe przednie, w końcowej fazie wyprostu, ogranicza nadmierną rotację wewnętrzną goleni znacznie silniej niż w fazie zgięcia (14). Na obciążony staw kolanowy działają siły ściskające – prostopadłe do powierzchni stawowej i siły ścinające działające na nią stycznie. Dokonując pomiaru sił działających na staw kolanowy wykazano większe obciążenie LCA w wyproście stawu. U kobiet siły ścinające są około 20% większe niż u mężczyzn, z powodu krótszego więzadła rzepki (14).
Propriocepcja i kontrola nerwowo-mięśniowa to dwa istotne elementy konieczne do utrzymania dynamicznej stabilizacji stawu oprócz struktur torebkowo-więzadłowych. Propriocepcja jest określana jako zdolność do rozpoznawania zarówno ruchu w stawie, jak i pozycji stawu. Coraz częściej uważa się, że podłożem funkcjonalnej stabilności stawu są mechanizmy o charakterze neurologicznych sprzężeń zwrotnych mające swój początek w strukturach stawowych i mięśniowo-ścięgnistych (15,16,17). Nie można wykluczyć znaczącego wpływu deficytu kontroli nerwowo-mięśniowej stawu kolanowego na częstość uszkodzenia przedniego więzadła krzyżowego u kobiet uprawiających sport wyczynowo. Trening nerwowo-mięśniowy zmienia wzorzec ruchowy wpływając na zmianę siły „lądowania“ z zeskoku, poprawę rówonowagii i zmniejszenie incydentów uszkodzenia więzadła. Prowadzone obserwacje wskazują, że niedostatek dynamicznej kontroli nerwowo-mięśniowej jest najważniejszą przyczyną uszkodzenia przedniego więzadła krzyżowego (2, 3,18). Lephart zauważył, że u kobiet podczas zeskoku na jedną kończynę dochodzi do rotacji wewnętrznej i koślawości, co może zwiększać napięcie więzadła. Zuzulak zaobserwował w badaniu EMG niższą aktywację mięśnia pośladkowego u kobiet niż u mężczyzn podczas kontaktu kończyny z podłożem. Stabilizacja mięśniowa szczególnie mięśni pośladkowych kontroluje pozycję kończyny dolnej, absorbuje energię, działa jako silny prostownik, rotator zewnętrzny i odwodziciel biodra podczas lądowania. U kobiet zaobserwowano wzrost aktywności mięśnia czworogłowego uda w porównaniu do antagonistycznej grupy mięśni kulszowo-goleniowych. Uważa się, że zmniejszenie równowagi w napięciu zginaczy w stosunku do mięśni prostowników może powodować większe ryzyko uszkodzenia LCA. Odpowiednia czynność zginaczy kolana jest niezbędna do zrównoważenia udziału mięśnia czworogłowego, kompresji powierzchni stawowych, kontroli wyprostu kolana i odwiedzenia. Odpowiednie zaangażowanie czynnościowe mięśni kulszowo goleniowych może zapobiegać, podczas lądowania z zeskoku, incydentom rozerwania więzadła u kobiet (3,19). Badanie z użyciem EMG wykazało zróżnicowanie czynności mięśnia czworogłowego uda u kobiet i mężczyzn.
Obserwowano wzrost szczytowej aktywności mięśnia czworogłowego uda
u kobiet w momencie poprzedzającym kontakt kończyny z podłożem. Aktywacja głowy prostej była większa niż u mężczyzn. Podwyższenie aktywności głowy prostej może sprzyjać wzrostowi napięcia LCA podczas „lądowania” z zeskoku. Wzrost aktywności mięśnia czworogłowego w połączeniu z obniżeniem aktywności mięśni kulszowo-goleniowych może zmniejszać ilość absorbowanej energii kinetycznej prowadząc do wzrostu siły reakcji podłoża i momentu obrotowego, sprzyjając uszkodzeniu więzadła.
Prowadzone badania wskazują na wagę cech antropometrycznych w większej częstości uszkodzenia LCA u kobiet. Jednakże, precyzyjne określenie roli poszczególnych cech, które w istocie nie są modyfikowane przez naturę, a także znaczenie czynników hormonalnych, głównie fazy folikularnej i owulacyjnej cyklu menstruacyjnego, nie jest możliwe (3). Specyficzna dynamiczna stabilizacja stawu osiągana jest drogą kombinacji aktywacji dynamicznej siły mięśni i biernego napięcia więzadeł. Więzadło krzyżowe przednie może być potencjalnie poddane trójpłaszczyznowemu działaniu sił oddziałujących na staw kolanowy podczas zeskoku i ruchów rotacyjnych, jeśli stabilizatory mięśniowe stawu nie mają wystarczającej kontroli nad momentem obrotowym i działającymi siłami.
Zrozumienie czynników wpływających na kontrolę nerwowo-mięśniową może doprowadzić do określenia decydującego czynnika uszkadzającego więzadło. Techniki korygujące odpowiednio fazę kontroli nerwowo-mięśniowej podczas zeskoków mają na celu wypracowanie prawidłowej techniki „lądowania”, a szczególnie zmniejszenie momentu przywiedzenia i tym samym zmniejszenie ryzyka uszkodzenia do poziomu obserwowanego u mężczyzn. Prowadzone badania wykazały, że u kobiet uprawiających piłkę ręczną zmniejszono częstość uszkodzenia więzadła, przy zastosowaniu treningu, w którym szczególnie zwracano uwagę na właściwą kontrolę nerwowo-męśniową podczas wyskoku i kontaktu kończyny z podłożem (2, 14).
Prowadzone obserwacje kliniczne oraz badania laboratoryjne wskazują na niejednorodność czynników predysponujących do zwiększonej częstości uszkodzenia LCA u kobiet. Poznanie procesów patofizjologicznych leżących u podstaw tego zjawiska umożliwi zrozumienie różnic biomechanicznych w czynności kolana, wskazując kierunki profilaktyki uszkodzeń przedniego więzadła krzyżowego u kobiet.
..............................................................................................................................................................
PIŚMIENNICTWO
1. Hewett T.E. et al.: Anterior Cruciate Ligament injuries In Female Athletes. Am J Sports Med 2006;34:299-311.
2. Hewett T.E., Myer G.D, Ford K.R.: Biomechanical Measures of Neuromuscular Control and Valgus Loading of the Knee Predict Anterior Cruciate Ligament Injury Risk in Female Athletes.Am J Sports Med. 2005,33,4; 33:1-10.
3. Hewett T. E. et al.: A review of electromyographic activation levels, timing differences,and increased anterior ligament injury incidence in female athletes.Br J Sports Med 2005;39:347-350.
4. Flynn K.R. et al.: The Familial Predisposition Toward Tearing the Anterior Criciate Ligament. Am J Sports Med 2005;33:23-28.
5. Widuchowski J.,Widuchowski W.: Urazy i obrażenia stawu kolanowego oraz ich następstwa – epidemiologia, patomechanika, klasyfikacje. Fizjot.Polska 2004; 4,4: 307-315.
6. Witoński D.,Kozłowski P. Więzadło krzyżowe przednie – budowa, czynność, uszkodzenia i naprawa. Przegląd Lekarski 1998; 55/11: 619-621.
7. Kwiatkowski K.,Siwek W.: Czynnościowe leczenie złamań śródstawowoych kolana.Tylman D.Czynnościowe leczenie złamań,Wydawnictwo Lekarskie PZWL ,Warszawa 1998,158-181.
8. Witoński D.: Rekonstrukcja więzadła a leczenie bezoperacyjne w rozerwaniu przedniego więzadła krzyżowego u dorosłych.Kwart.Otrop. 2005;2:96-99.
9. Klimek A.T.i wsp.: Wielkość maksymalnej mocy anaerobowej w folikularnej i lutealnej fazie cyklu menstruacyjnego.Medicina Sportiva 2001;5,1:23-32.
10. Bruce D.et al. The Effect of Estradiol and Progesterone on Knee and Ankle Joint Laxity. Am J Sports Med 2005;33,9:1298-1303.
11. Stuckland S.M.et al.Lack of Hormonal Influences on Mechanical Propertis of Sheep Knee Ligaments .Am J Sports Med 2003; 31:210-215.
12. Shultz S.J. et al.: Relationship between Sex Hormones and Anterior Knee Laxity across the Menstrual Cycle.Journal of the American College of Sports Medicine 2004; 1165-1173.
13. Dragoo J.L.et al.: Relaxin Receptors in the Human Female Anterior Cruciate Ligament. Am J Sports Med 2003;31:577-584.
14. Śmiłowicz M.: Ból kolana jako problem diagnostyczny i terapeutyczny. Rehabilitacja Medyczna 2002, 6,2; 9-20.
15. Barrett D. S.: Proprioception and function afteranterior cruciate reconstruction. J Bone Joint Surg(Br) 1991;73-B,833-837.
16. Stolarczyk A.,Śmigielski R., Adamczyk G. Propriocepcja w aspekcie medycyny sportowej. Medycyna sportowa 2000;6,107,23-26
17. Lephart S.M.,Pincivero D.M.,Giraldo J.L.: Current concepts.The role of propriocepton in the managenent and rehabilitation of athletic injures.Am J Sports Med 1997; 25,1:130-137.
18. Rozzi S.L.,Lephart S.M.,Gear W.S.: Knee Joint Laxity and Neuromuscular Characteristics of Male and Female Soccer and Basketballs Players.Am J Sports Med 1999; 27:312-319.
19. Fagenbaum R., Darhng W.G.: Jump Laning Strategies in Male and Female Collage Athletes and the Implications of Such Strategies for Anterior Cruciate Ligament Injury.Am J Sports Med 2003;31:233-240.
..............................................................................................................................................................
Adres do korespondencji:
Monika Parys
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
im. M. Skłodowskiej-Curie w Zgierzu
Oddział Rehabilitacyjny
95-100 Zgierz, ul. Parzęczewska 35
tel.: 042 7144295
fax : 042 7164214
email: organizacja@wss.zgierz.pl
Artykuł nadesłano: 06.07.2007
Zaakceptowano do druku: 21.11.2007

